ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2008 г. N 10297/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Е.М.
Моисеевой
судей: Д.И. Дедова,
Е.Е. Борисовой,
рассмотрев заявление ООО
"Пирожки" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2007 по делу N
А40-15322/07-153-110, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21.04.2008 по тому же делу,
установил:
ООО
"Пирожки" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительным решения начальника Территориального объединения регулирования
землепользования Северо-Восточного административного округа г. Москвы (далее -
ТОРЗ СВАО г. Москвы) от 06.03.2007 N 02/340 об отказе в оформлении права на
земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, Проспект Мира, 119, стр.
614, признании незаконным действия ТОРЗ СВАО г. Москвы по отказу в обеспечении изготовления и предоставления
кадастрового плана земельного участка и согласования его границ, а также об обязании Департамента земельных ресурсов г. Москвы
обеспечить изготовление кадастрового плана земельного участка, находящегося в
пользовании заявителя, с утверждением границ земельного участка, с учетом
градостроительной документации, направить проект договора купли-продажи либо
аренды вышеуказанного земельного участка.
Решением от 12.10.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.01.2008 решение от 12.10.2007 оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 21.04.2008 решение от 12.10.2007 и постановление
апелляционной инстанции от 11.01.2008 оставлены без изменений.
Суд установил, что заявитель, являясь
собственником недвижимого имущества (строения площадью 188,2 кв. м),
расположенного по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д. 119, стр. 614, обратился
в Департамент земельных ресурсов г. Москвы с заявлением о предоставлении
земельного участка, на котором расположено строение в собственность или в
аренду.
Письмом от 06.03.2007 N 02/340 ТОРЗ СВАО
Департамента земельных ресурсов г. Москвы отказало в предоставлении земельного
участка.
При разрешении спора суд установил, что
действия указанных органов мотивированы тем, что испрашиваемый заявителем
земельный участок находится на особо охраняемой природно-исторической
территории парка "Останкино", решение о
предоставлении которого в пользование может приниматься Правительством г.
Москвы, а также, что спорный земельный участок обременен договором аренды от
23.01.1997 N М-02-007966, заключенным с ОАО "ГАО "ВВЦ" и поэтому
признал, что оспариваемый отказ Департамента соответствует нормам действующего
земельного законодательства.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-15322/07-153-110 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2007,
постановления апелляционной инстанции от 11.01.2008 и постановления
кассационной инстанции от 21.04.2006 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
Е.Е.БОРИСОВА