ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2008 г. N 9869/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И.,
судей Финогенова В.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Темрюкскому району Краснодарского края от 30.06.2008 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
22.04.2008 по делу N А32-20096/2007-33/498-188АП,
установил:
общество с ограниченной
ответственностью "Орфей" (ст. Голубицкая, Темрюкский район; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее - инспекция) от
27.09.2007 о привлечении его к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 23.01.2008 требование общества удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
При рассмотрении дела судами установлено,
что инспекцией нарушен порядок привлечения общества к административной
ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N
А32-20096/2007-33/498-188АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 23.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 22.04.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ