||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2008 г. N 9783/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения от 28.09.2007, постановления от 07.12.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6404/2007-6 и постановления от 09.04.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по этому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "УК "Южкузбассуголь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области в части доначисления налога на прибыль, единого социального налога, налога на доходы физических лиц, санкций, предусмотренных статьями 122 и 123 Налогового кодекса Российской Федерации и пени за несвоевременную уплату этих налогов.

Решением арбитражного суда от 28.09.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

В обоснование своего заявления инспекция ссылается на неправомерное отклонение судами ее доводов о необоснованном отнесении обществом к внереализационным расходам части процентов по кредиту, выплаченных ОАО "Альфа-банк", а также доводов о занижении обществом налога на прибыль, подлежащего удержанию из доходов, выплачиваемых акционерам общества.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Оспаривая судебные акты в части процентов по кредиту, инспекция указывает, что часть процентов (21520710 руб.), выплаченных банку в 2004 году, не может рассматриваться как экономически обоснованная, так как общество, получая в свою очередь доход от процентов по займам, использовала эти денежные средства не на погашение кредита, а на другие цели. Кроме того, у общества было устойчивое финансовое положение и по условиям договора имело возможность досрочно погасить кредит.

Судами установлено, что кредит был получен в целях инвестирования строительства шахты во исполнение инвестиционного проекта "Бизнес-план строительства шахты "Томусинская 5 - 6".

Отнесение обществом к внереализационным расходам процентов по кредиту соответствует положениям статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценка экономической целесообразности в заемных средствах не входит в компетенцию налоговых органов.

Что касается налоговой базы по доходам, полученным от долевого участия в других организациях за 2005 год, то судами установлено, что при исчислении этой базы общество правомерно уменьшило сумму дивидендов, начисленных к распределению между акционерами на сумму дивидендов, полученную самим обществом в III квартале 2005 года. При этом суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 275 Налогового кодекса Российской Федерации и оснований к переоценке выводов, содержащихся в судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-6404/2007-6 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"