||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2008 г. N 9690/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А. рассмотрел в судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива граждан "Юргинский машиностроитель" (ул. Строительная, д. 22, г. Юрга, Кемеровская обл., 652050) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А27-6903/2007-6 Арбитражного суда Кемеровской области, принятых по заявлению кредитного кооператива к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кемеровской области о признании недействительным решения от 18.05.2007 N 20.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.12.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.04.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитный кооператив утверждает о нарушении судами норм материального права.

В результате проверки указанных в заявлении доводов и судебных актов установлено, что выводы судов основаны на оценке договоров и взаимоотношений кредитного кооператива с пайщиками: квалификация полученных от пайщиков процентов в качестве доходов кооператива, недопустимость включения в расходы процентов, уплаченных пайщикам, и на формирование резервного фонда.

Выводы, основанные на фактических обстоятельствах, судом надзорной инстанции не переоцениваются.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

В данном случае нарушений норм права не установлено, т.к. выводы судов об обоснованности доначисления налоговой инспекцией сумм налога на прибыль организаций с учетом данной ими оценки указанных обстоятельств соответствуют положениям главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-6903/2007-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"