||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2008 г. N 10256/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 24.12.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-23754/06-59/439, постановления от 28.02.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Производственное объединение "Курганинскагрохим" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Курганинскому району Краснодарского края от 29.08.2006 N 11-20-97 о доначислении налога на добавленную стоимость, акциза на дизельное топливо, единого социального налога, штрафов и пеней по этим налогам за 2004 - 2005 годы.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции общество частично уменьшило оспариваемые суммы налогов, штрафов и пени.

Решением арбитражного суда от 24.12.2007 требования общества удовлетворены с учетом внесенных обществом изменений.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2008 указанное решение отменено в части акциза на дизельное топливо и в этой части требования общества отклонены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21.05.2008 ранее принятые по делу судебные акты отменены в части начисления акциза на дизельное топливо, штрафа и пени, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговая инспекция просит отменить судебные акты в части налога на добавленную стоимость, штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, и пени за несвоевременную уплату налога.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

По утверждению налоговой инспекции (решение от 29.08.2006), налогоплательщик, считая, что имеет право на уплату сельскохозяйственного налога и потому не является плательщиком налога на добавленную стоимость, НДС не начислял, счета-фактуры и налоговую декларацию в инспекцию не представлял, а выездной налоговой проверкой установлено, что в период с 01.01.2004 по 31.12.2005 он такого права не имел. Налоговой инспекцией доначислен налог без учета права налогоплательщика на налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, материалами дела установлено, что в спорный период выручка от реализации сельхозпродукции у общества составляла менее 70%, и в соответствии с пунктом 4 статьи 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации общество должно было произвести перерасчет налоговых платежей.

Судами установлено, что налогоплательщиком были представлены налоговой инспекции документы, подтверждающие право на налоговый вычет, а инспекция не доказала, что эти документы не соответствуют требованиям статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Выводы судов соответствуют законодательству и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23754/06-59/439 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"