||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2008 г. N 10200/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Армавиру Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 07.03.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-1806/2008-С-5-34 и постановления от 03.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Инспекция ФНС России по г. Армавиру обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Армавирский" налоговых санкций в сумме 3251421 руб. 56 коп., начисленных на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за недоплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. В качестве третьего лица привлечена Инспекция ФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону. Дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

Решением арбитражного суда от 07.03.2008, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования инспекции удовлетворены частично, размер взысканных санкций снижен до 100000 руб.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговая инспекция просит их отменить в части неудовлетворенной суммы санкций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как следует из судебных актов, при вынесении решения о наличии смягчающих обстоятельств суды обоснованно руководствовались пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, а снижая размер санкций учитывали положения пункта 3 статьи 114 этого кодекса и пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Выводы судов соответствуют законодательству и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-1806/2008-С-5-34 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"