||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2008 г. N 10000/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2008 по делу N А43-27292/2007-37-981 Арбитражного суда Нижегородской области.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявление о признании недействительным решения ИФНС по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода от 17.08.2007 N 1133 и постановления от 17.08.2007 N 1133 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2008 в удовлетворении требований отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2008 производство по рассмотрению кассационной жалобы общества приостановлено до принятия постановления Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N А40-31270/07-36-79-"Б" Арбитражного суда города Москвы.

Общество просит пересмотреть определение суда кассационной инстанции, в порядке надзора, указывая на отсутствие оснований для приостановления кассационного производства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества и содержание судебных актов полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Доводы общества об отсутствии связи между делами N А43-27292/2007-37-981 Арбитражного суда Нижегородской области и N А40-31270/07-36-79-"Б" Арбитражного суда города Москвы сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, но такие доводы в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-27292/2007-37-981 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"