||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2008 г. N 9727/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2007 по делу N А40-56409/04-129-548, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Межотраслевая промышленная компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по г. Москве (далее - инспекция), выразившегося в несовершении действий по возврату обществу денежных средств в общей сумме 86442510,96 рублей; обязании принять решение о возврате обществу суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере 86442510,96 рублей, направив его на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства; обязании начислить и уплатить обществу проценты за просрочку возврата излишне уплаченного налога в размере 7650162,22 рублей.

Решением суда первой инстанции от 30.07.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2008, заявленные обществом требования удовлетворены частично: суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в несовершении действий по возврату обществу денежных средств в сумме 86442510,96 рублей; обязал налоговый орган принять решение о возврате обществу сумм переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере 86442510,96 рублей; обязал начислить и уплатить обществу проценты за просрочку возврата излишне уплаченного налога в размере 7611743,33 рубля. В удовлетворении остальной части требований суд отказал.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-56409/04-129-548 инспекция просит эти судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы инспекции не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела.

Удовлетворяя требования общества, суд пришел к выводу о том, что общество подтвердило свое право на возврат налога на добавленную стоимость в размере 86442510,96 рублей. Суд установил, что инспекцией в нарушение норм законодательства о налогах и сборах не совершены действия по возврату указанной суммы налога обществу, следовательно, допущено незаконное бездействие, нарушающее законное право заявителя на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-56409/04-129-548 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"