||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2008 г. N 10179/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя З.К. Филимоновой о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2008 по делу N А27-9523/2007-1 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю З.К. Филимоновой о взыскании неосновательного обогащения в сумме 249990 рублей 85 копеек за период с 14.06.2005 по 17.01.2006 за пользование земельным участком общей площадью 2631,9 кв. м, расположенным по адресу: город Прокопьевск, ул. Н. Крупской, 6 "А".

Решением от 24.01.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Кассационная инстанция постановлением от 29.05.2008 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке площадью 631,9 кв.м. Надлежаще оформленный договор аренды отсутствует. Факт использования в указанный период земельного участка меньшей площади суд признал недоказанным. При таких обстоятельствах суд удовлетворил иск.

Доводы заявителя, оспаривающего фактические обстоятельства, установленные судом, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя 3.К. Филимоновой и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-9523/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"