||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2008 г. N 10096/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 27.12.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5001/2007-2 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Вегнер А.Р. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка о признании недействительным решения от 27.04.2007 N 1281.

Решением суда первой инстанции от 16.10.2007 заявление предпринимателя удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.04.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по данному делу, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

Основанием для принятия оспариваемого решения инспекции и доначисления спорных сумм налогов послужил вывод налогового органа о том, что денежные средства, полученные наличными полностью или частично через ККТ, оформленную на предпринимателя Скоробогатову Н.А., а также денежные средства, поступившие на счет предпринимателя Скоробогатовой Н.А. в качестве оплаты за изготовление, поставку и монтаж изделий из ПВХ, фактически являются доходом предпринимателя Вегнера А.Р.

Признавая оспариваемое решение инспекции недействительным, судебные инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о недоказанности налоговым органом создания схемы ухода предпринимателя Вегнера А.Р. от налогообложения.

Также при рассмотрении дела в части доначисления предпринимателю налога на добавленную стоимость по причине несоответствия положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счетов-фактур, выставленных предпринимателю его контрагентами, судебные инстанции установили, что предпринимателем соблюдены все условия налогового законодательства для применения налоговых вычетов по спорным счетам-фактурам.

Кроме того, суды установили, что налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки нарушены положения статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы, указанные в заявлении инспекции о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-5001/2007-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"