||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2008 г. N 10291/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Таткоммунпромкомплект" (адрес для корреспонденции: ул. Б. Красная, д. 15/9, г. Казань, 420111) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А65-30120/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Таткоммунпромкомплект" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Трастовая компания "Казжилгражданстрой" о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) N 43 от 27.02.02 в связи с неисполнением обязанности по внесению лизинговых платежей за 2, 3, 4 кварталы 2006 года и 1 квартал 2007 года и возвращении предмета лизинга - автокрана КС-55713-4-25ТН, двигатель N 186821, шасси N 2160497.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2008 исковые требования удовлетворены частично. Судом расторгнут договор финансовой аренды (лизинга) N 43 от 27.02.02, заключенный истцом и ответчиком. В части возврата предмета лизинга иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 решение в части удовлетворения требования о расторжении договора отменено, исковое требование о расторжении договора N 43 от 27.02.02 оставлено без удовлетворения. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.06.2008 постановление апелляционной инстанции от 21.04.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами всех инстанций сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что между ОАО "Таткоммунпромкомплект" (лизингодатель) и ОАО "ТК "Казжилгражданстрой" (лизингополучатель) заключен договор N 43 от 27.02.02 финансовой аренды (лизинга), в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность автокран КС-55713-4 стоимостью 1847597,4 руб. и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование. Согласно пункту 3.1 договора имущество передано ответчику в лизинг на 5 лет, начиная со дня его приемки.

Указанный автокран угнан 12.08.2003, лица, виновные в похищении, осуждены приговором Московского областного суда от 06.12.04. Автокран не обнаружен и ОАО "ТК "Казжилгражданстрой" не возвращен. Приговором суда от 06.12.04 с осужденных в пользу открытого акционерного общества "ТК "Казжилгражданстрой" взыскан материальный ущерб в размере 1301140 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Отказывая в удовлетворении требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 27.02.2002 N 43, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство между сторонами прекратилось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-30120/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"