||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2008 г. N 10004/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Юшкова А.А. о пересмотре в порядке надзора определения от 28.02.2007 и постановления от 07.04.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-2070/2007-50/21 Арбитражного суда Красноярского края,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Юшков А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2007 по делу А33-2070/2007, которым было прекращено производство по арбитражному делу об оспаривании нормативных правовых актов - решений Совета депутатов ЗАТО Солнечный Красноярского края от 22.12.2005 N 88-д и от 21.11.2006 N 215-д.

Определением от 28.02.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на кассационное обжалование, установленного частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановлением кассационной инстанции от 07.04.2008 определение от 28.02.2008 оставлено без изменения.

При определении процессуальных сроков, подлежащих применению в ходе рассмотрения данного дела, суд исходил из положений главы 23 Арбитражного процессуального кодекса РФ о рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов. В соответствии с нормами названной главы дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются арбитражными судами по правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главы. В частности, судебные акты, принятые по таким делам судами первой инстанции, вступают в законную силу немедленно и могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение одного месяца. Нормами указанной главы Кодекса не предусмотрена возможность обжалования в суд апелляционной инстанции судебных актов, вынесенных по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2070/2007-50/21 Арбитражного суда Красноярского края с целью пересмотра в порядке надзора определения от 28.02.2007 и постановления от 07.04.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"