||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2008 г. N 9725/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя И.А. Мальчикова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2008 по делу N А33-12470/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель И.А. Мальчиков обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации поселка Березовка о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении изменений в генеральный план поселка Березовка в части объекта капитального строительства с целевым назначением под размещение автозаправочной станции и других объектов на земельном участке по адресу: п. Березовка, ул. Дружбы, д. 98 "в", и обязании ответчика внести соответствующие изменения в генеральный план поселка (с учетом уточнения процессуального положения участников дела).

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечена администрация Березовского района Красноярского края.

Решением от 17.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что на момент рассмотрения спора разрабатывается проект нового генерального плана поселка Березовка, которым предусмотрено размещение на спорном участке автозаправочной станции. Утверждение нового генерального плана повлечет за собой прекращение действия генерального плана, утвержденного в 1987 году.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что со стороны администрации не допущено незаконного бездействия, права и законные интересы заявителя администрацией не нарушены, а потому, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-12470/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"