||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2008 г. N 9818/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Дедова Д.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области (305002, г. Курск, ул. Марата, 9) о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2007 по делу N А35-2737/07-С Арбитражного суда Курской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области (далее - территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными постановлений Курской областной Думы от 27.03.2003 N 661-Ш ОД "Об утверждении Перечня федерального имущества, безвозмездно передаваемого в государственную собственность Курской области" и от 10.06.2004 N 931-Ш ОД "Об утверждении Перечня имущества, безвозмездно передаваемого в государственную собственность Курской области". К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет по управлению федеральным имуществом Курской области и ДГУП "Курскфармация".

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель - территориальное управление просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права. Заявитель считает, что суду следовало руководствоваться положениями гражданского законодательства по вопросу о сроке на подачу заявления.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты и приведенные заявителями доводы, пришла к выводу о том, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Кодекса заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суды установили, что о принятии оспариваемых ненормативных актов заявителю стало известно еще в 2004 году, и им не приведено уважительных причин пропуска срока, поэтому пришли к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обращение с заявлением о признании незаконными ненормативных актов.

С учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, были проанализированы доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, и установлено, что приведенные доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-2737/07-С9 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"