||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2008 г. N 7758/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "СиТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2007 по делу N А56-28322/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском к государственному учреждению здравоохранения "Санитарный транспорт" о взыскании 220041 рублей 68 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости пользования земельным участком и 8921 рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ЗАО "СиТ".

Решением от 21.06.2007 с ЗАО "СиТ" взыскано 220041 рублей 68 копеек основного долга и 8921 рубля 07 копеек процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2008 решение оставлено без изменения.

Исследовав представленные сторонами документы, суд признал доказанным факт использования в указанный период обществом "СиТ" спорного земельного участка с целью эксплуатации расположенных на участке зданий и сооружений, при отсутствии надлежащего оформления обществом права землепользования. При таких обстоятельствах суд признал правомерным требование истца об обязании ответчика оплатить стоимость такого пользования, исчисленную по ставкам арендной платы и удовлетворил заявленный иск.

Доводы заявителя, отрицающего факт использования земельного участка, то есть касающиеся выводов суда о фактических обстоятельствах дела, получили соответствующую оценку судом и не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-28322/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора от 21.05.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"