||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2008 г. N 10168/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление от 23.07.2008 закрытого акционерного общества "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-52389/06 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2008 по тому же делу,

суд

 

установил:

 

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Западная академия государственной службы" (далее - Академия) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге" (далее - ЗАО "Коммерсантъ в СПБ") и гражданину Цыганову Андрею Борисовичу об обязании ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности сведения путем следующих публикаций:

- на странице 21 газеты "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге, на той же полосе и тем же шрифтом, что и опровергаемые сведения, текст следующего содержания: "2 июня 2006 года в газете "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге N 98, учредителем и издателем которой является ЗАО "Коммерсантъ в СПБ", на странице 21 в рубрике "Происшествие" была опубликована статья "Под президентскую академию подвели "Базис", который оставил ее без денег". В данной статье распространены следующие сведения, не соответствующие действительности: "Под президентскую академию подвели "Базис", который оставил ее без денег";

- на странице 22 газеты "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге, на той же полосе и тем же шрифтом, что и опровергаемые сведения, текст следующего содержания: "5 июня 2006 года в газете "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге N 186, учредителем и издателем которой является ЗАО "Коммерсантъ" в СПБ", на странице 22 в рубрике "Следствие" была опубликована статья "Реконструкция здания Двенадцати коллегий затягивается". В данной статье распространены следующие сведения, не соответствующие действительности: "По результатам этих рейдов было возбуждено несколько уголовных дел - как против самих "отмывателей" (по статьям "Отмывание" и "Незаконная банковская деятельность"), так и в отношении фирм, которые пользовались их услугами. Среди таких фирм - Северо-Западный филиал академии Государственной службы при Президенте, при ремонте фасада главного здания которой также были растрачены средства федерального бюджета, что стало поводом для уголовного дела".

Истец также просил суд взыскать с ответчиков солидарно 30000000 рублей денежной компенсации за причиненный репутационный вред.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2007 отменено как принятое с нарушением пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части взыскания денежной компенсации за репутационный вред и просил суд взыскать с ЗАО "Коммерсантъ" в СПБ" - 269500000 рублей, а с Цыганова А.Б. - 500000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 суд обязал ЗАО "Коммерсантъ" в СПБ" в течение недели со дня вступления судебного акта в законную силу опровергнуть сведения путем публикации на странице 21 газеты "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге", на той же полосе и тем же шрифтом, что и опровергаемые сведения, текст следующего содержания: "2 июня 2006 года в газете "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге N 98, учредителем и издателем которой является ЗАО "Коммерсантъ в СПБ", на странице 21 в рубрике "Происшествие" была опубликована статья "Под президентскую академию подвели "Базис", который оставил ее без денег". В данной статье распространены следующие сведения, не соответствующие действительности: "Под президентскую академию подвели "Базис", который оставил ее без денег". Суд также обязал ЗАО "Коммерсантъ в СПБ" в течение недели со дня вступления судебного акта в законную силу опровергнуть сведения путем публикации на странице 22 газеты "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге", на той же полосе и тем же шрифтом, что и опровергаемые сведения, текст следующего содержания: "5 июня 2006 года в газете "Коммерсантъ" в Санкт-Петербурге" N 186, учредителем и издателем которой является ЗАО "Коммерсантъ в СПБ", на странице 22 в рубрике "Следствие" была опубликована статья "Реконструкция здания Двенадцати коллегий затягивается". В данной статье распространены следующие сведения, не соответствующие действительности: "По результатам этих рейдов было возбуждено несколько уголовных дел - как против самих "отмывателей" (по статьям "Отмывание" и "Незаконная банковская деятельность"), так и в отношении фирм, которые пользовались их услугами. Среди таких фирм - Северо-Западный филиал академии Государственной службы при Президенте, при ремонте фасада главного здания которой также были растрачены средства федерального бюджета, что стало поводом для уголовного дела". Кроме того, суд взыскал в пользу Академии с ЗАО "Коммерсантъ в СПБ" 3479000 рублей в возмещение репутационного вреда и с Цыганова А.Б. - 70000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о защите деловой репутации.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что спор подведомственен арбитражному суду, поскольку опубликованные сведения затрагивают отношения в сфере экономической деятельности; установлен факт опубликования сведений; опубликованные сведения не соответствуют действительности и носят порочащий характер. При удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию юридического лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-52389/06 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"