ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2008 г. N 9827/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.01.2008 по делу А35-3347/07-С17 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2008 по тому же делу по иску Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства" к Звягинцевой Юлии Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

 

установил:

 

Федеральное государственное учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва - Харьков Федерального дорожного агентства" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области к Звягинцевой Юлии Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Решением от 17.01.2008 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.05.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Обжалуя данные судебные акты, Учреждение ссылается на то, что судами нарушены нормы материального права, суды необоснованно не согласились с признанием заключения сделки не должником, а лично бывшим конкурсным управляющим Звягинцевой Ю.В., которой нарушены при ее заключении статьи нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Проверив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как указанные заявителем доводы не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Истец в обоснование обстоятельств, на которых основан его иск, также указал, что она была совершена не от имени должника ГУП "ДРСУ-8", а от своего имени его конкурсным управляющим Звягинцевой Ю.В.

Судами на основании исследования фактических обстоятельств по делу и с учетом положений статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" было установлено, что оспариваемый договор купли-продажи от 25.06.2005 заключен от имени ГУП "ДРСУ-8" его конкурсным управляющим Звягинцевой Ю.В., и в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для признания заключения сделки лично бывшим конкурсным управляющим должника.

При принятии судебных актов судами было принято во внимание, что должник ГУП "ДРСУ-8" ликвидирован, Звягинцева Ю.В. на момент предъявления иска не осуществляет полномочия конкурсного управляющего.

На основании установленных обстоятельств суды пришли к выводу о предъявлении иска к ненадлежащему лицу.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.01.2008 по делу А35-3347/07-С17 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2008 по тому же делу для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА