||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2008 г. N 9760/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уральская горно-металлургическая компания" (далее - компания) (г. Верхняя Пышма) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 по делу N А60-30423/2007-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Уральская горно-металлургическая компания" (г. Верхняя Пышма) к инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция) (г. Екатеринбург) о признании недействительными решения и действий инспекции по аннулированию записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - Единый реестр) о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ОАО "Уралэлектросетьстрой", касающиеся местонахождения этого общества и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

3-е лицо: ОАО "Уралэлектросетьстрой".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2008 в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции исходил из того, что аннулирование указанных заявителем записей в Едином реестре произведено инспекцией во исполнение решений Арбитражного суда Свердловской области.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.05.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Компания не согласна с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 182 и частью 7 статьи 201 Кодекса решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Как установлено судом первой инстанции, решениями от 25.10.2007 по делам N А60-22538/2007-С6 и N А60-22540/2007-С6 Арбитражный суд Свердловской области признал недействительными решения инспекции о внесении в Единый реестр записей о внесении изменений в сведения о юридическом лице - ОАО "Уралэлектросетьстрой", касающиеся местонахождения этого общества и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также обязал инспекцию аннулировать эти записи и свидетельства о государственной регистрации названных изменений.

При таких обстоятельствах вывод судов о том, что, аннулируя спорные записи, инспекция действовала в соответствии с требованиями закона, следует признать правильным.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-30423/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"