||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2008 г. N 9739/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Нетеса В.В. (г. Таганрог) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.09.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 09.01.2008 по делу N А53-7093/2007-С1-33 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 по тому же делу по иску гражданки Нетеса В.В. (г. Таганрог) к гражданину Нетесе В.И. (г. Таганрог), обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Прибой Сервис" (далее - общество "Прибой Сервис", общество) (г. Таганрог) о признании права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 45 процентов, уменьшении доли, принадлежащей Нетесе В.И., до 45 процентов и обязании общества внести соответствующие изменения в его учредительные документы.

3-е лицо: Нетеса А.В.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы следующим.

Общество "Прибой Сервис" создано гражданами Нетесой В.И. и Нетеса В.В. в период заключенного между ними брака, при этом в соответствии с учредительными документами общества доли в его уставном капитале распределены следующим образом: Нетеса В.И. - 60 процентов, Нетеса В.В. - 30 процентов, Нетеса А.В. - 10 процентов. Поскольку уставный капитал общества формировался за счет общих семейных средств, доли супругов должны быть равными, однако после фактического прекращения семейных отношений Нетеса В.И. отказался от перераспределения долей, что явилось основанием для обращения гражданки Нетеса В.В. с настоящим иском в арбитражный суд.

Решением суда первой инстанции от 13.09.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.01.2008, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.04.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданка Нетеса В.В. не согласна с названными судебными актами, считает, что суды неправильно применили нормы материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как установлено судами при рассмотрении дела, брак граждан Нетесы В.И. и Нетеса В.В. зарегистрирован 20.09.1976, общество "Прибой Сервис" учреждено супругами в 1999 году. В соответствии с учредительным договором и уставом общества его учредителями являются Нетеса В.И., Нетеса В.В. и Нетеса А.В. (сын), которым принадлежат доли в уставном капитале общества в размере 60, 30 и 10 процентов соответственно.

Учитывая, что супруги Нетеса В.И. и Нетеса В.В. в заключенном между ними договоре определили размер принадлежащих им долей в уставном капитале общества, у судов имелись основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя, касающиеся раздела совместно нажитого имущества, подлежат отклонению, поскольку предметом иска, предъявленного в рамках настоящего дела, является требование о признании права собственности на долю в уставном капитале общества.

При указанных обстоятельствах коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-7093/2007-С1-33 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.09.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 09.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"