||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2008 г. N 9326/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Самохвалова И.П. (адрес для корреспонденции: ул. Ленина, д. 1, кв. 40, г. Костомукша, Республика Карелия, 186930) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 17.07.2007 по делу N А26-2594/2006-14 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления от 20.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.04.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Карельский окатыш" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к предпринимателю Самохвалову Ивану Петровичу о взыскании 1343111 руб. 82 коп. неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением общей площадью 727,8 кв. м, расположенным по адресу: Костомукша, ул. Первомайская, д. 7, за период с 15.10.04 по 28.11.05 (с учетом изменения размера исковых требований).

Решением от 17.07.07 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.07 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.04.2008 решение суда первой инстанции от 20.12.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.12.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Доводы заявителя, касающиеся как размера использовавшегося им помещения, так и правильности расчета неосновательного обогащения, проверены судами всех инстанций.

В компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-2594/2006-14 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2007, постановления от 20.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.04.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"