||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2008 г. N 10042/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества на вере "Божков Иван Яковлевич" (ул. Клубная, д. 1а, с. Гремячий Колодезь, Семилукский район, Воронежская область, 396834) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А14-14744/2006-475/9 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Товарищество на вере "Божков Иван Яковлевич" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Скворцову Н.И. о применении последствий недействительности ничтожных сделок по выделению ответчику при его выходе из состава товарищества имущества и денежных средств.

Решением от 22.11.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 решение от 22.11.2007 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2008 постановление от 31.01.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, полными товарищами Товарищества на вере "Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис и Компания" в соответствии с учредительным договором товарищества являлись: Божков И.Я., Скворцов Н.И. и Товарищество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис".

05.05.2004 Скворцов Н.И. обратился с заявлением к председателю собрания Полных товарищей Товарищества на вере "Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис и Компания", в котором просил вывести его из состава Товарищества и выдать причитающуюся ему долю в натуре.

09.11.2004 Скворцов Н.И. повторно обратился с указанной выше просьбой.

09.11.2004 общим собранием Товарищества на вере было принято решение о выходе из состава Товарищества Скворцова Н.И. и ТОО "ПКЦ Воронежптицепромсервис" с выделением им причитающегося имущества в срок до 25.12.2004.

В связи с выходом участников внесены изменения в уставные документы. Товарищество на вере "Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис и Компания" переименовано в Товарищество на вере "Божков Иван Яковлевич".

Полагая, что сделка по передаче Скворцову Н.И. денежных средств и имущества противоречит требованиям статьи 77 Гражданского кодекса Российской Федерации, Товарищество на вере "Божков Иван Яковлевич" обратился с исковыми требованиями в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищ, желающий выйти из полного товарищества, обязан заблаговременно, не менее чем за шесть месяцев предупредить товарищество о намерении отказаться от своего участия.

Отказывая в удовлетворении иска, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что материалами дела подтверждено, что фактический выход Скворцова Н.И. имел место в рамках установленного законом срока, поскольку Скворцов Н.И. обратился с заявлением о выходе из Товарищества 05.05.2004, а выход, связанный с выдачей имущества, произошел в ноябре того же года.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-14744/2006-475/9 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"