||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2008 г. N 10026/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Коммунинвест" (ул. Коммунаров, 35, г. Лысьва, Пермский край, 618900) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 09.01.2008 по делу N А50-12146/2007-Г26, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Муниципальное образование Лысьвенский муниципальный район Пермского края в лице администрации района обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к МУП "Лысьвастройзаказчик", ООО "Коммунинвест" о признании недействительной сделки по передаче муниципального имущества в уставный капитал ООО "Коммунинвест", о признании недействительными учредительного договора и устава ООО "Коммунинвест" в части формирования уставного капитала Общества за счет имущественного вклада МУП "Лысьвастройзаказчик" в сумме 17926235 рублей, о признании недействительным права собственности ООО "Коммунинвест" на недвижимое имущество и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Коммунинвест" возвратить МУП "Лысьвастройзаказчик" недвижимое имущество и обязания МУП "Лысьвастройзаказчик" возвратить ООО "Коммунинвест" стоимость доли в уставном капитале Общества (требования уточнены порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 09.01.2008 иск удовлетворен частично: признан недействительным учредительный договор о создании ООО "Коммунинвест", заключенный между МУП "Лысьвастройзаказчик" и ООО "Аква-Сервис", и устав ООО "Коммунинвест" в части формирования уставного капитала Общества за счет имущественного вклада МУП "Лысьвастройзаказчик" в виде ряда объектов недвижимого имущества; признано недействительным зарегистрированное право собственности ООО "Коммунинвест" на ряд объектов недвижимого имущества, а также соответствующие записи о государственной регистрации. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 решение от 09.01.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 решение от 09.01.2008 и постановление от 07.03.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, МУП "Лысьвастройзаказчик" (далее - Предприятие) создано на основании распоряжения главы г. Лысьва от 27.12.2001 N 725-р.

Распоряжением комитета имущественных отношений администрации от 25.02.2005 N 19 за Предприятием закреплено на праве хозяйственного ведения имущество, в том числе кабельные линии электропередачи, технологические трубопроводы хлора, воздухопровод, сети водопровода и канализации, здания насосной станции, артезианского насоса, хлораторная установка, надстройки к скважине, КПП и пр., согласно приложению к распоряжению.

Между ООО "Аква-Сервис" и Предприятием заключен учредительный договор от 05.05.2005, по условиям которого стороны договорились о создании ООО "Коммунинвест" с уставным капиталом 16224010 рублей. По условиям учредительного договора Предприятие вносит в качестве вклада в уставный капитал Общества недвижимое имущество, рыночной стоимостью 15224010 рублей, а ООО "Аква-Сервис" - денежные средства.

28.11.2005 распоряжением Главы г. Лысьва дано согласие МУП "Лысьвастройзаказчик" на совершение крупной сделки путем внесения вклада имуществом на сумму 2756585 рублей.

30.12.2005 ООО "Аква-Сервис" принято решение о внесении изменений в учредительные документы Общества в связи с выходом МУП "Лысьвастройзаказчик" из Общества и выплате Предприятию действительной стоимости доли.

По договору купли-продажи N 6 от 03.07.2007 ООО "Коммунинвест" продало Рихтеру С.А. недвижимое имущество, внесенное в его уставный капитал МУП "Лысьвастройзаказчик".

Администрация, полагая, что недвижимое имущество было незаконно внесено МУП "Лысьвастройзаказчик" в уставный капитал ООО "Коммунинвест", обратилась с иском в арбитражный суд.

Суды, удовлетворяя требования в части признания недействительными учредительного договора о создании ООО "Коммунинвест" и устава ООО "Коммунинвест" в части формирования уставного капитала Общества, исходили из того, что сделка по внесению имущества Предприятия в уставный капитал ООО "Коммунинвест" совершена в противоречии с целью деятельности предприятия "Лысьвастройзаказчик" и является недействительной на основании статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-12145/2007-Г26 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 09.01.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"