||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2008 г. N 9129/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Тепловые сети Балашихи" (ул. Свердлова, 12, г. Балашиха, Московская область, 143900) от 16.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 24.12.2007 по делу N А41-К2-17460/05 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2008 по этому делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление "Заречье" Арбитражным судом Московской области определением от 24.12.2007 рассмотрены и установлены требования кредитора - ООО "Тепловые сети Балашихи" в размере 3272203 руб. 70 коп. из 31466926 руб. 28 коп. заявленных. В установлении требований в остальной сумме отказано в связи с отсутствием доказательств как наличия задолженности, так и размера.

В апелляционной инстанции законность определения суда первой инстанции не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2008 определением от 24.12.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Ссылка заявителя на то, что судом при вынесении определения не принято во внимание то обстоятельство, что между ним и правопредшественником должника подписаны акты сверки о наличии задолженности в размере 10635278 руб. 76 коп., не может служить основанием для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов. Правом на проверку законности определения от 24.12.2007 в суде апелляционной инстанции заявитель не воспользовался.

Суды же кассационной и надзорной инстанций не вправе переоценивать фактические обстоятельства дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-17460/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 24.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"