||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2008 г. N 9873/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Тюменской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2007 по делу N А70-6318/29-2003, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Запсибгазпром" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению ФНС России по Тюменской области о признании незаконным решения от 08.09.2003 N 14-43/6 ДСП.

Управлением заявлено встречное требование о взыскании с общества налоговых санкций по оспариваемому решению.

Решением первой инстанции от 27.06.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2005 Арбитражного суда Тюменской области, требования общества и Управления удовлетворены частично.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.01.2006 принятые по делу судебные акты отменил в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду включения в состав внереализационных расходов убытков прошлых лет, правомерности пользования льготой по финансированию капитальных вложений, а также в части, касающейся убытков филиалов и в части соответствующего удовлетворения встречных требований Управления. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела решением суда от 01.10.2007 требования общества удовлетворены, в удовлетворении встречных требований Управлению отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 решение суда изменено в части дополнительных платежей в бюджет, исходя из доплат налога на прибыль, скорректированных на учетную ставку Центрального Банка Российской Федерации за пользование банковским кредитом, и налоговых санкций.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.05.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управлением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых при новом рассмотрении дела. Налоговым органом оспариваются выводы судов по эпизоду, касающемуся применения налогоплательщиком в 2000 году льготы, установленной пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании исследования и оценки представленных доказательств судами сделан вывод о незаконности решения Управления по указанному эпизоду.

Суды указали, что Управление не представило доказательств опровергающих довод налогоплательщика о наличии нераспределенной прибыли и не приняло во внимание сведения о фактах излишней уплаты по налогу на прибыль, которые уменьшали начисленную недоимку.

Переоценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-6318/29-2003 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"