||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2008 г. N 9569/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Татэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2007 по делу N А65-29703/2004-СГ2-24, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2008 по тому же делу по иску предпринимателя Мартынова А.Н. к открытому акционерному обществу "Татэнерго", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Арсенал", - о взыскании 1090017 рублей долга и 413298 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному иску открытого акционерного общества "Татэнерго" к предпринимателю Мартынову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 4901654 рублей,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.10.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 31.03.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Открытое акционерное общество "Татэнерго" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судами норм материального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды на основании оценки представленных по делу доказательств установили, что фактическая стоимость работ, выполненная предпринимателем Мартыновым А.Н. для открытого акционерного общества "Татэнерго" во исполнение заключенного между ними договора от 01.01.1999 N Д9/177 составляет 3901279 рублей. Открытым акционерным обществом "Татэнерго" была произведена оплата стоимости выполненных работ по названному договору в размере 10583662 рубля.

Установив отсутствие задолженности открытого акционерного общества "Татэнерго" перед предпринимателем Мартыновым А.Н., суды отказали в удовлетворении первоначального иска.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды сослались на пропуск открытым акционерным обществом "Татэнерго" срока исковой давности по заявленному требованию, о чем сделано заявление предпринимателем Мартыновым А.Н.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доводы заявителя о необоснованности указания судов о том, с какого времени открытое акционерное общество "Татэнерго" должно было узнать о нарушении своего права, направлены на переоценку выводов судов, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А65-29703/2004-СГ2-24 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"