||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 9735/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Камгэсавтотранс" Пешкова Л.А. (далее - конкурсный управляющий) (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2008 по делу N А65-16807/2005-СГ4-16 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по тому же делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - налоговый орган) (г. Набережные Челны) о признании незаконными действий конкурсного управляющего по заключению трудового соглашения от 23.08.2006 N 1 и договора аренды транспортного средства от 01.09.2006 N 44 (с учетом уточнения заявления).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008, заявление налогового органа удовлетворено.

Не соглашаясь с названными судебными актами, конкурсный управляющий указывает на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суды сочли установленными, несоответствие выводов, изложенных в оспариваемых судебных актах, обстоятельствам дела и неправильное применение судами норм материального права.

Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.

При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 6 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что при заключении трудового соглашения от 23.08.2006 N 1 и договора аренды транспортного средства от 01.09.2006 N 44 Пешков Л.А., являвшийся в тот период внешним управляющим, действовал недобросовестно и неразумно, нарушая интересы кредиторов.

Приведенные в заявлении доводы направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-16807/2005-СГ4-16 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 26.03.2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"