||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 9600/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Континент" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А538899/2006-С6-27 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Зерноградскому району Ростовской области (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 27.03.2006 N 26 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 86004 рублей 40 копеек, пени в сумме 19175 рублей 40 копеек и штрафных санкций в сумме 17200 рублей 90 копеек, в общей сумме 122380 рублей 70 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2007 (при новом рассмотрении) требование общества удовлетворено частично: решение инспекции от 27.03.2006 N 26 признано незаконным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4019 рублей 40 копеек за 2004 год, в сумме 2745 рублей за 2005 год, в части начисления пени за 2004 год в сумме 1194 рублей 40 копеек, за 2005 год в сумме 836 рублей 80 копеек, в части налоговых санкций в сумме 17200 рублей 90 копеек, в удовлетворении остальной части требования обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.03.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в применении норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Оценив представленные сторонами доказательства и исследовав фактические обстоятельства, суды установили, что согласно условиям договора аренды и с учетом произведенных арендатором затрат и принятых арендодателем работ, общество освобождено от уплаты арендных платежей сроком на 10 лет.

Суды указали, что от исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, подлежащего, согласно условиям договора уплате в федеральный бюджет, арендатор не освобождался и обязан был исчислять и уплачивать налог в бюджет.

Пунктом 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при реализации на территории Российской Федерации услуг по предоставлению органами государственной власти и управления и органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, имущества субъектов Российской Федерации и муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества. Данные лица обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет сумму налога.

Выводы судов соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-8899/2006-С6-27 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 30.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

О.Л.МУРИНА

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"