||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 9493/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Анапа Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2007 по делу N А32-4520/2007-63/131 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Анапа Краснодарского края (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с предпринимателя Гасанова Закира Тагировича (далее - предприниматель) 20868 рублей штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость, в том числе, 8842 рублей за 4 квартал 2004 года, 5164 рублей 40 копеек за 1 квартал 2005 года, 6861 рубля 60 копеек за 2 квартал 2005 года (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2007 производство по делу в части первоначально заявленного требования о взыскании штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2004 года в сумме 3980 рублей прекращено, требование (с учетом уточнения) удовлетворено в сумме 3000 рублей штрафных санкций, в удовлетворении остальной части уточненного требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Анапа Краснодарского края обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие их действующему законодательству и материалам дела. Кроме того, инспекция считает, что принятые по делу судебные акты нарушают публичные интересы.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

При рассмотрении спора суд первой инстанции, учитывая положения пункта 4 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 16.05.2001 N 383, произвел перерасчет налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость.

Кроме того, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства и, не установив повторности в совершении предпринимателем налогового правонарушения, счел возможным применить в данном случае положения статей 112 и 114 Кодекса.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Коллегия судей не усматривает нарушений норм права, поскольку снижение размера налоговой санкции при установлении обстоятельств, смягчающих ответственность, - это право суда.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-4520/2007-63/131 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

О.Л.МУРИНА

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"