||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 9955/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия г. Бийска "Межрайонные электрические сети" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.12.2007 по делу N А03-8389/07-38, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" к МУП г. Бийска "Межрайонные электрические сети" о взыскании 7894667 рублей 12 копеек стоимости потерь электроэнергии за июнь, июль 2007 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Алтайэнерго".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.12.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено. Суды исходили из того, что в период с момента расторжения договора аренды и до передачи электросетей в аренду в июне, июле 2007 года истец осуществлял подачу электроэнергии своим потребителям, а муниципальное предприятие (ответчик) оказывало услуги по передаче электроэнергии по принадлежащим ему сетям абонентам ОАО "Алтайэнергосбыт". При взыскании расходов от потерь электроэнергии суды руководствовались пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и доказанностью факта потерь электроэнергии в сетях, принадлежащих муниципальному предприятию.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов муниципальное предприятие просит их отменить, ссылаясь на недоказанность истцом объема электроэнергии, переданной как в сети предприятия, так и из сетей последнего в сети потребителей Алтайэнергосбыта.

Рассмотрев заявление и представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды трех инстанций правильно применили нормы материального права и оценили представленные по делу доказательства. Оснований для изменения данной оценки в надзорной инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-8389/07-38 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.12.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"