||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 9805/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТАКС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 по делу N А56-58309/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТАКС" к жилищно-строительному кооперативу N 1072 о взыскании 280733 рублей 59 копеек неосновательного обогащения за электроэнергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОАО "Ленэнерго", ЗАО "Петербургская энергосбытовая компания".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 05.06.2007 исковое требование удовлетворено. Суд исходил из того, что на стороне ЖСК N 1072 имело место неосновательное обогащение, поскольку ООО "СТАКС" оплатило ОАО "Ленэнерго" стоимость потребленной ЖСК электроэнергии.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 решение от 05.06.2007 изменено: с ЖСК взыскано 230733 рубля 59 копеек неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.

Суд апелляционной инстанции согласился с мотивировкой суда первой инстанции в части неосновательного обогащения на сумму 230733 рубля 59 копеек, но отказал во взыскании 50000 рублей и исходил из того, что данная сумма составляет неустойку за просрочку оплаты задолженности, взысканную по решению от 13.05.2005 по делу N А56-40476/2004, в связи с чем не может быть признана неосновательным обогащением.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.04.2008 состоявшиеся по делу судебные акты отменил и в иске отказал. Суд кассационной инстанции сослался на то, что ЖСК полностью оплатил потребленную электроэнергию, а поэтому нормы неосновательного обогащения не применимы.

В заявлении о пересмотре постановления кассационной инстанции ООО "Управляющая компания "СТАКС" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия пришла к выводу от отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между ОАО "Ленэнерго" и ООО "СТАКС" заключен договор энергоснабжения жилых домов от 01.08.1998 N ОД-06493001.

Имеется также договор между ООО "Управляющая компания "СТАКС" и ЖСК от 01.02.2000 N 1072 на обслуживание дома, договор от 01.01.2002 N 162/9, заключенный между ЖСК и ЖЭС N 9 государственного учреждения "Жилищное агентство Невского административного района" на обслуживание дома.

По договору уступки права требования от 15.05.2005 ООО "СТАКС" уступило ООО "Управляющая компания "СТАКС" права, вытекающие из договора от 01.02.2000 N 1072.

Между тем ЖСК оплатил полностью задолженность за электроэнергию ОАО "Ленэнерго" по выставленному последним счету от 30.06.2005 N 453490002 при отсутствии между ними договора.

Поскольку ЖСК рассчитался за полученную электроэнергию, а взысканная задолженность с ООО "СТАКС" в пользу ОАО "Ленэнерго" по решению суда от 13.05.2005 без привлечения стороны - ЖСК фактического потребителя электроэнергии, суд кассационной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в данном случае нормы неосновательного обогащения со стороны ЖСК не применимы.

Таким образом, суд установил обстоятельства, имеющие значение для дела и дал надлежащую правовую оценку.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-58309/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"