||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 9621/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Улан-Удэторгтехника" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2008 по делу N А10-2273/07 Арбитражного суда Республики Бурятия по иску открытого акционерного общества "Улан-Удэторгтехника" к открытому акционерного обществу "ТГК-14" в лице филиала ООО "Теплоэнергосбыт Бурятия" о взыскании 32918 рублей 58 копеек неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.10.2007 исковое требование удовлетворено. Суд мотивировал свое решение тем, что между сторонами заключен договор N 5272, в соответствии с которым количество потребленной абонентом энергии определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента. При отсутствии приборов учета, их неисправности, истечении сроков проверки или непредставлении показаний расчеты производятся в соответствии с договорными нагрузками потребителей.

Поскольку счет-фактура за октябрь 2006 года предъявлен ответчиком не за фактически потребленную истцом энергию, суд, применив, статьи 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал неосновательное обогащение.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.12.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, решение от 12.10.2007 отменено, в иске отказано.

Суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что счет-фактура N 000242/5272-10-ДУ от 31.10.2006 выставлена ответчиком на оплату за энергию, поставленную в размере 75,31 Гкал и теплоносителя в объеме 99,21 тонн с учетом тепловой нагрузки на отопление, горячее водоснабжение и теплоносителя по каждому объекту, что соответствует пункту 3.7 договора. Средства, полученные ответчиком в результате исполнения истцом договорных обязательств, не являются неосновательным обогащением в силу положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Улан-Удэторгтехника" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев заявление общества и представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Расчет потребления тепловой энергии произведен открытым акционерным обществом "ТГК-14" в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором. Поэтому в данном случае нормы неосновательного обогащения не применимы.

Доводы, изложенные в заявлении и касающиеся обстоятельств спора, были предметом рассмотрения и оценки судов. Оснований для изменения данной оценки в надзорной инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-2273/07 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"