||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 8952/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ТУ ФАУФИ по Псковской области о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2007 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2265/2007, постановления от 14.03.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

 

установил:

 

ТУ ФАУФИ по Псковской области обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к субъекту Российской Федерации - Псковской области в лице Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям о признании права федеральной собственности на комплекс строений, кадастровый номер 60:17:010137:0017:3008-А, расположенный по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. Строительная, д. 31, состоящий из шести объектов недвижимости: здания конторы, лит. А, площадью 219,7 кв. м; столярной мастерской, лит. Б, площадью 61,5 кв. м; здания водогрейки, лит. В, площадью 16,2 кв. м; механических мастерских, лит. Д, площадью 602,2 кв. м; склада горюче-смазочных материалов, лит. Е, площадью 63,6 кв. м; здания материального склада, лит. И, площадью 131,4 кв. м.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие N 285, государственное предприятие Псковской области "Дорпрогресс", государственное предприятие Псковской области "Дорожно-эксплуатационное управление N 1".

Решением от 09.10.2007 в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.03.2008 решение оставлено без изменения.

Суд признал, что заявитель не доказал обстоятельства, положенные им в основание заявленного иска о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества и поэтому отказал в удовлетворении исковых требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2265/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2007, постановления от 14.03.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"