||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 г. N 10551/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2008 по делу N А52-977/2006 Арбитражного суда Псковской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Барс" к открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" о взыскании 106619 рублей убытков, связанных с прекращением подачи электроэнергии в период с 16.12.2005 по 29.12.2005.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Псковэнергоагент".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.11.2007 исковое требование удовлетворено в сумме 96996 рублей 73 копеек. В остальной части иска отказано. Суд первой инстанции исходил из доказанности размера убытка в этой части.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008, подтвержденным судом кассационной инстанции, решение изменено и исковое требование удовлетворено в сумме 5058 рублей 27 копеек. Суды апелляционной и кассационной инстанций также исходили из того, что размер убытка доказан в этой сумме.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций ООО "Барс" ссылается на то, что им полностью доказан размер убытка на сумму 96996 рублей 73 копейки.

Судами установлено, что между ООО "Барс" и ОАО "Псковэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения от 01.01.2005 N 31-4105.

В ходе исполнения договора между сторонами возник спор относительно надлежащего содержания электросчетчика, в результате чего энергоснабжающая организация с 16.12.2005 по 29.12.2005 не подавала электроэнергию на объект общества.

Не согласившись с выводами энергоснабжающей организации по вопросу порядка учета подаваемой электроэнергии и ее отключением, общество предъявило убытки в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, касаются обстоятельств спора и оценки доказательств по размеру убытков. Однако оценка доказательств не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеются.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-977/2006 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"