||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9828/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СибРеалГаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2007 по делу N А40-47280/07-47-415, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "НК "Стройтрансгаз-ойл" обратилось в арбитражный суд к ООО "СибРеалГаз" с иском о взыскании 17421185 руб. 30 коп., составляющих 16986336 руб. долга за выполненные по договору подряда работы на строительство поисковой скважины N 1-ТЛУ на Тутурском лицензионном участке, 434849 руб. 28 коп. неустойки за период с 16.03.2007 по 26.11.2006 за 256 дней (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 03.12.2007 с ООО "СибРеалГаз" в пользу ЗАО "НК Стройтрансгаз-ойл" взыскано 17354858 руб. 12 коп., из них 16986336 руб. - долга, 354853 руб. 12 коп. - неустойки, в остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008, решение от 03.12.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "СибРеалГаз" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о договоре подряда.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что между ООО "СибРеалГаз" (заказчик) и ЗАО НК "Стройтрансгаз-ойл" (подрядчик) заключен договор подряда от 22.06.2006 N 20-06/06 на строительство поисковой скважины на Тутурском лицензионном участке. Заказчиком на 9 этапе работ выявлено нарушение качество работ - отклонение скважины от вертикального положения на расстояние свыше 300 метров. На совместном геолого-техническом совещании стороны приняли решение о продолжении бурения скважины до установленной договором глубины. Актами о приемке подтверждается принятие работ заказчиком. Дополнительные работы по бурению в связи с удлинением ствола скважины произведены за счет подрядчика. Доказательств невозможности использования скважины в соответствии с ее назначением заказчиком не представлены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворил требования подрядчика об оплате работ. Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств, которым уже дана оценка арбитражными судами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47280/07-47-415 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"