||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9852/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Бондаренко Р.Н. (ул. Им. Еремина, 10, д. 3, г. Зерноград) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 по делу N А53-9360/2007-С1-52 Арбитражного суда Ростовской области,

 

установил:

 

Гребенников А.С. и Гребенникова Н.С. обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Визави", инспекции ФНС по Зерноградскому району, Абраменковой Н.А. и Бондаренко Р.Н. о признании недействительными редакций учредительного договора и устава общества от 12.07.2006, государственной регистрации изменений в учредительные документы от 20.07.2006, редакции устава от 07.05.2007, сделки купли-продажи от 07.05.2007, заключенной Абраменковой Н.А. и Бондаренко Р.Н., в части продажи 35% доли в уставном капитале общества.

Решением от 14.11.2007 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 решение от 14.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 решение от 14.11.2007 и постановление от 18.01.2008 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-9360/2007-С1-52 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"