||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9842/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края от 13.05.2008 N 03-12/05814-1 (ул. Коммунистическая, 189, ст. Полтавская, 353800) о пересмотре в порядке надзора постановления Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2007 по делу N А32-27922/2006-19/580 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Авиакомпания "Юг-Авиа" Темрюкский филиал обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Кубань-Агро" в связи с его ликвидацией и обязании инспекции аннулировать эту запись.

Решением от 07.08.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.12.2007 решение от 07.08.2007 отменено. Требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 постановление от 12.12.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица; составляет промежуточный и ликвидационный балансы, которые утверждаются учредителями юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации, по согласованию с регистрирующим органом.

Удовлетворяя требование, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что ликвидационной комиссией не были выполнены требования, предъявляемые к процедуре ликвидации в части выявления кредиторов.

ЗАО "Авиакомпания "Юг-Авиа" - кредитор ликвидируемого лица, не был уведомлен о ликвидации общества, его требования не включены в промежуточный баланс, представленный в качестве необходимых документов для регистрации ликвидации общества.

Оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-27922/2006-19/580 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"