||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9782/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Володина В.Е. (ул. Чуйкова, д. 11, г. Волгоград, 400131) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2008 по делу N А12-11223/07 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установил:

 

Ветров М.В. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с Володина В.Е. 146607 рублей убытков, причиненных расторжением договора купли-продажи акций от 24.10.2003.

Решением от 16.11.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2008 решение от 16.11.2007 отменено. Требование удовлетворено.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в соответствии с передаточным распоряжением от 24.003.2003 N А/56/8477 в реестр акционеров ОАО "Волжский автомобильный завод имени Логинова" внесена запись о переходе к Володину В.Е. права собственности на обыкновенные именные акции в количестве 146607 штук, принадлежащих ранее Ветрову М.В.

Основанием для внесения записи послужил договор купли-продажи акций от 24.10.2003, заключенный между Ветровым М.В. и Володиным В.Е.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2007 по делу N А12-1489/2007-с35 договор купли-продажи от 24.10.2003 расторгнут в связи с неисполнением покупателем обязанностей по оплате акций.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения Ветрова М.В. в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

Удовлетворяя требование, суд кассационной инстанции исходил из того, что расторжение договора в связи с существенным нарушением договора одной из сторон является в силу пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием к взысканию убытков, причиненных расторжением договора.

Выводы суда кассационной инстанции соответствуют норме гражданского законодательства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11223/07 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"