||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9734/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г. и судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Страховое общество "Прогресс-Нева" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2007 по делу N А56-58166/2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Страховое общество "Прогресс-Нева" (далее - страховое общество "Прогресс-Нева") к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - общество "АльфаСтрахование") о взыскании 1591736 рублей 86 копеек на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом изменения оснований иска).

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Стройтекс".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008, в удовлетворении иска отказано.

Суды установили, что между ООО "Оргхим-Экология" и ООО "Аврора" заключен договор поставки от 28.11.2003 N 152.

Поставка груза, мясопродукции, осуществлялась поставщиком покупателю согласно договору на транспортно-экспедиционное обслуживание от 28.01.2003, заключенному между ООО "Оргхим-Экология" и ООО "Стройтекс" (экспедитор).

Также ООО "Оргхим-Экология" заключило договор страхования этого груза со страховым обществом "Прогресс-Нева" (генеральный полис N 070-00-003991, анкета-заявление от 28.11.2003).

Ответственность экспедитора ООО "Стройтекс" была застрахована обществом "АльфаСтрахование", договор от 01.02.2003 N 7800/053/0056/03.

В период транспортировки груза, переданного ООО "Оргхим-Экология" экспедитору, 28.11.2003 на автодороге "Россия" неустановленные лица завладели грузом.

По данному факту постановлением следователя Следственного отдела ОВД Тосненского района Ленинградской области от 03.12.2003 N 615858 возбуждено уголовное дело.

Страховое общество "Прогресс-Нева", выплатив ООО "Оргхим-Экология" 1591736 рублей 86 копеек страхового возмещения в размере утраченного экспедитором груза, обратилось с иском к обществу "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба в размере выплаченного страхового возмещения.

Основанием для отказа в иске послужил вывод судов о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов страховое общество "Прогресс-Нева" просит их отменить, ссылаясь на ошибочный вывод судов о пропуске срока исковой давности и в связи с этим нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 2 той же статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон) право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.

Из представленных материалов следует, что к истцу перешло право требования возмещения ущерба к ООО "Стройтекс" - лицу, ответственному за его причинение в силу требований статьи 7 Закона.

Согласно статье 13 Закона для требований, вытекающих из договоров транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год со дня возникновения права на иск.

О применении срока исковой давности заявил ответчик. Поскольку годичный срок истцом пропущен, заявление является основанием к отказу в иске.

Нарушений норм права или единообразия сложившейся практики по данной категории спора не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-58166/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"