||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9566/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Федулаевой Н.С. (ул. Тухачевского, 94 - 28, г. Пенза) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 13.11.2007 по делу N А49-2719/2007-35АО/10, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Андреев А.В. обратился в Арбитражный суд Пензенской области с требованием о восстановлении его в правах акционера на 318 штук обыкновенных именных акций в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Металлостройдеталь N 3"; о признании недействительной записи в реестре ценных бумаг, совершенной 22.10.1998 о передаче права собственности на 318 штук акций Федулаевой Н.С. при совершении сделки купли-продажи от 21.10.1998.

Решением от 13.11.2007 требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 решение от 13.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008 решение от 13.11.2007 и постановление от 31.01.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. Внесение изменений в эту запись без ведома и указаний акционеров является, согласно статье 29 названного Закона нарушением его права.

Судами установлено, что регистратор внес корректирующую запись по списанию с лицевого счета истца 318 акций ОАО "Металлостройдеталь N 3" без распоряжения или согласия собственника, что является нарушением требований пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суды обоснованно удовлетворили исковые требования.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-2719/2007-35АО/10 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 13.11.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"