||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9458/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Беженцева Владимира Александровича (далее - индивидуальный предприниматель) от 23.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 23.11.2007 и постановления апелляционной инстанции от 28.01.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9332-07-17, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю (далее - регистрационная служба) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя, являющегося конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива "Урожай", к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.11.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.01.2008 того же суда, заявление признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. Индивидуальный предприниматель Беженцев Владимир Александрович привлечен к административной ответственности с применением к нему санкции в виде дисквалификации сроком на 1 год 6 месяцев.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.04.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящее дело, суды на основе оценки материалов и обстоятельств дела пришли к выводу о неисполнении конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности, что в силу части 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является основанием для привлечения последнего к административной ответственности. В частности, судами было установлено нарушение индивидуальным предпринимателем очередности удовлетворения требований кредиторов по внеочередным обязательствам должника, а также нарушение порядка предоставления информации о своей деятельности конкурсного управляющего собранию кредиторов и суду. Судами также принято во внимание привлечение ранее индивидуального предпринимателя к административной ответственности с назначением ему наказания в виде штрафа.

Выводы судов являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они сводятся к иной оценке обстоятельств, исследованных судами в установленном законом порядке, и не опровергают по существу сделанные судами выводы.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-9332-07-17 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора суда первой инстанции от 23.11.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"