||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9037/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Невский Инаудит" от 16.06.2008 N 306 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16779/2007, постановления от 27.02.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

 

установил:

 

комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-исследовательский институт "Вектор" (далее - ФГУП "НИИ "Вектор") и обществу с ограниченной ответственностью "Невский Инаудит" (далее - ООО "Невский Инаудит") с иском (с учетом уменьшения требований) о взыскании с ответчиков солидарно 117097 руб. 68 коп. неосновательного обогащения за период с 01.02.2005 по 31.05.2007 и 21790 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о выселении ООО "Невский Инаудит" из помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 14А, лит. А, часть помещения 24-Н (комн. 14 - 16, 18, 19).

Решением от 06.11.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.02.2008, с ФГУП "НИИ "Вектор" в пользу КУГИ взыскано 117097 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, 20468 руб. 76 коп. процентов и 4333 руб. 98 коп. расходов по государственной пошлине. В иске к ООО "Невский Инаудит" отказано. С ООО "Невский Инаудит" в пользу КУГИ взыскано 2000 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 110 Кодекса удовлетворение исковых требований в процессе рассмотрения дела не освобождает ответчика от возмещения расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования КУГИ о выселении ООО "Невский Инаудит" удовлетворены в период производства по делу и не было отказа от иска в этой части, суд первой инстанции правомерно отнес расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом на ООО "Невский Инаудит".

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16779/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16779/2007, постановления от 27.02.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"