||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 9025/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации муниципального образования города-курорта Геленджик о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2007 по делу N А32-12547/2007-53/244, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2008,

 

установил:

 

заместитель прокурора Краснодарского края обратился в арбитражный суд в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю с иском к администрации муниципального образования города-курорта Геленджик и ООО "Эштор" о признании недействительным (ничтожным) заключенного ответчиками договора от 13.05.2005 N 4000001049 аренды земельного участка площадью 150 кв. метров с кадастровым номером 23:40:04 03 008:0025, расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Полевая.

Решением от 14.11.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что спорный земельный участок расположен в границах второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта, границы и режим санитарной охраны которого установлены Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1987 N 494. В связи с этим участок относится к особо охраняемым природным территориям федерального значения, и в силу прямого указания Федеральных законов от 14.03.1995 N 33-ФЗ, 23.02.1995 N 26-ФЗ, а также статьи 17 Земельного кодекса РФ, является объектом федеральной собственности, поэтому администрация города неправомерно распорядилась указанным участком, передав его в аренду при отсутствии полномочий на такое распоряжение.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь нормами действующего земельного и природоохранного законодательства, удовлетворил заявленное требование.

Ознакомившись с заявлением и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-12547/2007-53/244 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"