||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2008 г. N 7955/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Попадюка Александра Петровича и Шебалова Павла Александровича без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2008 по делу N А42-2821/2006 Арбитражного суда Мурманской области,

 

установил:

 

гражданин Вышеславцев Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к гражданке Бачурихиной Марине Сережиковне о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Спектр плюс" (далее - общество) в размере 50% и об обязании Управления Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску внести в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующие изменения, зарегистрировав за истцом право собственности на указанную долю в уставном капитале общества.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество, инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску, Шебалов Павел Александрович и Попадюк Александр Петрович.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 указанное решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.05.2008 названное постановление суда апелляционной инстанции в части отмены решения Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2007 оставил без изменения, в части отказа в удовлетворении иска отменил, дело передал на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Заявители не согласны с постановлением суда кассационной инстанции от 06.05.2008 и просят пересмотреть его в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судом действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая решение об отмене постановления суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции пришел к выводу о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм права. В частности, суд кассационной инстанции указал на то, что суд не установил надлежащего ответчика по заявленному истцом требованию и не привлек его к участию в деле.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Свои доводы заявители вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2821/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"