||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2008 г. N 8960/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление потребительского гаражно-строительного кооператива "Машиностроитель" (далее - ПГСК "Машиностроитель", кооператив) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2007 по делу N А14-1485/2007/41/13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2008,

 

установил:

 

арбитражным судом Воронежской области рассмотрено дело N А14-1485/2007/41/13 по объединенным в одно производство требованиям: Главного управления государственным имуществом Воронежской области (далее - Управление, ГУГИ) к ПГСК "Машиностроитель" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 141604 рубля 35 копеек за занимаемый гаражами земельный участок площадью 25877 кв. метров, и иск названного кооператива к Управлению о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 11.07.2003 N 1550-02-09/мз в части уменьшения площади земельного участка, переданного в аренду.

Решением от 07.09.2007 иск Управления удовлетворен полностью, в удовлетворении требований кооператива - отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил факт использования кооперативом всего земельного участка на условиях договора аренды и наличие у Управления права в соответствии с условиями договора изменять в одностороннем порядке размер арендной платы, а потому взыскал с землепользователя 141604 рубля 35 копеек долга. В то же время суд признал не доказанным наличие оснований для изменения договора в порядке, предусмотренном статьями 450, 451 Гражданского кодекса РФ. Доводы заявителя были проверены судами и им дана соответствующая оценка.

Рассмотрев заявление и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-1485/2007/41/13 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.04.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"