||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2008 г. N 8892/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.10.2007 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-5907/2007АК-106, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Стогова Татьяна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.04.2007 N 4286323.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.10.2007, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008, заявление удовлетворено, решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц за 2005 год в сумме 211631 рубля и пени в сумме 21400 рублей, единого социального налога за 2005 год в сумме 47207 рублей и пени в сумме 9547 рублей 08 копеек, налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2006 года в сумме 768852 рублей и пени в сумме 49071 рубля 17 копеек, в части взыскания штрафов на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 42326 рублей 20 копеек, единого социального налога в сумме 18882 рублей 80 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 98162 рублей.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.04.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды установили, что решение налогового органа не содержит информации о первичных документах, подтверждающих реализацию товаров во 2 квартале 2006 года, и, оценив представленные доказательства, сделали вывод о том, что инспекция не доказала занижения предпринимателем налогооблагаемой базы при исчислении налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2006 года.

Оценив представленные доказательства по эпизоду, связанному с исчислением налога на доходы физических лиц и единого социального налога за 2005 год, руководствуясь положениями статей 54, 221, 237, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что предпринимателем обоснованно применены профессиональные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц и спорные затраты обоснованно включены в состав расходов при исчислении единого социального налога.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-5907/2007АК-106 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"