||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2008 г. N 9311/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2007 по делу N А56-37315/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Лентранс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) о признании недействительными решений о привлечении общества к налоговой ответственности от 11.05.2007 N 14-11/1031, от 31.05.2007 N 14-11/11244, от 14.06.2007 N 14-11/12253, от 06.07.2007 N 14-11/01280 и от 17.08.2007 N 14-11/02324; требований об уплате налога, пеней и штрафа от 13.08.2007 N 262, от 16.07.2007 N 232, от 13.08.2007 N 261 и от 18.09.2007 N 319; решений о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках от 27.07.2007 N 2642 и от 24.08.2007 N 3117, N 3118; решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке от 27.07.2007 N 2080, N 2081, от 24.08.2007 N 3005 - 3008; а также об обязании инспекции возместить обществу путем возврата из федерального бюджета 42154393 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за октябрь - декабрь 2006 года, январь - февраль 2007 года и возвратить 18487 рублей НДС, излишне взысканного по инкассовому поручению от 27.07.2007 N 4356, выставленному на основании требования от 16.07.2007 N 232.

Решением суда первой инстанции от 30.10.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 решение суда изменено. Резолютивная часть решения дополнена абзацем 7: "Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 136000 рублей за рассмотрение дела судом первой инстанции". В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.03.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

Суды на основании исследования и оценки имеющихся в материалах дела документов пришли к выводу о том, что общество подтвердило обоснованность применения налоговых вычетов, заявленных в декларациях за октябрь - декабрь 2006 года и январь, февраль 2007 года.

По мнению судов, доводы инспекции в отсутствие доказательств согласованности действий участников рассматриваемых правоотношений, не опровергают реальность хозяйственных операций и не свидетельствуют о получении обществом необоснованной выгоды за счет возмещения НДС из бюджета.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-37315/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"