||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 9430/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В. рассмотрел в судебном заседании заявление от 30.06.2008 N 07-01-801 Федерального агентства по энергетике (Росэнерго) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2007 по делу N А40-11090/07-56-78, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральное агентство по энергетике (далее - Росэнерго) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Драйвер" (далее - ООО "Драйвер") о взыскании основного долга в размере 12600000 рублей по государственному контракту от 01.02.2006 N 130-Л-Г-ФАЭ-5 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 989749,26 рублей, а всего - 13589749,26 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2008 в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права об аренде земельного участка.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Между Федеральным агентством по энергетике (заказчик) и ООО "Драйвер" (подрядчик) был заключен государственный контракт на выполнение работ по разборке зданий и сооружений и демонтажу оборудования.

Судами установлено, что подрядчик направил заказчику акты выполненных работ, которые были возвращены заявителем без подписания. Факт выполнения работ подтверждается подрядчиком на основании акта экспертизы и договора на оказание услуг по предоставлению ответчику автотехники для вывоза строительного мусора. Заявителем в свою очередь не представлены доказательства обоснованности отказа от подписания актов выполненных работ, включая доказательства невыполнения работ подрядчиком.

Учитывая указанные обстоятельства, суды отказали в удовлетворении исковых требований. Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств, которым уже дана оценка арбитражными судами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11090/07-56-78 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"