||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 9107/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа о пересмотре в порядке надзора решения от 13.11.2007 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4176-2007/180/25 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Формула-1" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.02.2007 N 11-51.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.11.2007 заявление общества удовлетворено частично, решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 543126 рублей, пени по этому налогу в сумме 62157 рублей, штрафа в сумме 9002 рублей на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога, доначисления единого налога на вмененный доход в сумме 20289 рублей, пени по этому налогу в сумме 3398 рублей, штрафа в сумме 2825 рублей на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого налога на вмененный доход, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Удовлетворяя заявление в части, суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 146, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что обществом не было допущено занижение налоговой базы и завышение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 346.27, 246.29 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что обществом не занижен физический показатель "количество работников" при исчислении единого налога на вмененный доход.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-4176-2007/180/25 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"