||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 6715/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Смольнова Г.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 18.01.2008 по делу N А37-1752/2007-8/13 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Смольнов Г.В. обратился в Арбитражный суд Магаданской к МУП г. Магадана "Социальное жилье", комитету по управлению имуществом г. Магадана с иском о переводе прав и обязанностей по договору аренды от 01.01.2007 N 2145/729 нежилого помещения общей площадью 15,4 кв. м в цокольном этаже здания, расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, 26.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена индивидуальный предприниматель Волынкина Г.А.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.03.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 18.01.2008 по делу N А37-1752/2007-8/13 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по тому же делу.

По мнению заявителя, судебные акты противоречат пункту 3 ч. 1 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, суды не учли, что заключение договора с Волынкиной Г.А. было проведено в нарушение требований п. 2.6 Решения Магаданской городской Думы от 12.02.2004 N 4-Д.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А37-1752/2007-8/13 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемые заявителем судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-1752/2007-8/13 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"