||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 г. N 6555/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края от 16.04.2008 N 01/06-15/2595 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 по делу N А63-6690/2007-С7-31 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Васильченко Г.И. (г. Ставрополь; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (далее - фонд) от 30.06.2007 N 3085 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2006 год и пеней в сумме 2129 рублей 89 копеек.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2007 решение фонда от 30.06.2007 N 3085 признано незаконным в части взыскания с предпринимателя 324 рублей 67 копеек пеней. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2007 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 отменены в части отказа в удовлетворении требования предпринимателя и в этой части заявленное требование удовлетворено. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что предприниматель является инвалидом I группы и получает пенсию по инвалидности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела и принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-6690/2007-С7-31 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"